Supertest: rebalans czołgów nagród CW
Zmian ciąg dalszy 😉
Pamiętajcie, że charakterystyka tych pojazdów jest w tej chwili testowana i każdy z niżej wymienionych parametrów może ulec zmianie.
M60 – bez zmian względem poprzedniej iteracji ST;
Proponowane zmiany:
Tier: MT-10, USA, specjalny
Wytrzymałość: 2 000
Moc silnika: 950 KM (+200)
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 50 (+1,7) / -20 km / h
Prędkość obrotu: 52 °/s
Zasięg widzenia: 420 m
Pancerz kadłuba: 93,2 / 73,7 / 25,4
Pancerz wieży: 177,8 / 76,2 / 50,8
Uszkodzenia: 390 / 390 / 480
Penetracja: 268 / 350 (+20) / 53
Czas przeładowania: 8,8 s
Rozrzut na 100 m: 0,33 (-0,02)
Czas celowania: 1,6 s (-0,2)
Rozproszenie celownika przy obrocie wieży: 0,08 (-0,02)
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -9 / +19
T95E6. Proponowane zmiany:
Tier: MT-10, USA, specjalny
Wytrzymałość: 1 900 (-100)
Moc silnika: 750 KM (+190)
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 56,3 / -20 km / h
Prędkość obrotu: 46 °/s
Zasięg widzenia: 410 m
Pancerz kadłuba: 114,3 / 50,8 / 19
Pancerz wieży: 342,9 / 76,2 / 50,8
Uszkodzenia: 400 / 400 / 515
Penetracja: 258 / 340 / 60
Czas przeładowania: 8,0 s (-1,1)
Rozrzut na 100 m: 0,38
Czas celowania: 2,0 s
Rozproszenie celownika przy obrocie zawieszenia: 0,12 (-0,04)
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -9 / +20
VK 72.01 (K). Proponowane zmiany:
Tier: HT-10, Niemcy, specjalny
Wytrzymałość: 2 500
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 33 / -15 km / h
Prędkość obrotu: 24 °/s
Zasięg widzenia: 400 m
Pancerz kadłuba: 240 / 160 / 120
Pancerz wieży: 200 / 160 / 120
Uszkodzenia: 750 / 750 / 950
Penetracja: 246 / 350 (+16) / 85
Czas przeładowania: 20,0 s
Rozrzut na 100 m: 0,38 (-0,02)
Czas celowania: 2,7 s (-0,2)
Rozproszenie celownika w ruchu i przy obrocie zawieszenia: 0,21
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -7 / +17
121B. Proponowane zmiany:
Tier: MT-10, Chiny, specjalny
Wytrzymałość: 1 950
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 50 / -20 km / h
Prędkość obrotu: 50 °/s
Zasięg widzenia: 420 (+20) m
Pancerz kadłuba: 130 / 80 / 60
Pancerz wieży: 240 / 160 / 60
Uszkodzenia: 390 / 390 / 480
Penetracja: 261 / 350 (+20) / 105
Czas przeładowania: 8,7 s (-1,5)
Rozrzut na 100 m: 0,33
Czas celowania: 2,2 s
Rozproszenie celownika przy obrocie wieży: 0,1 (-0,02)
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -5 / +18
via WoT VK
121B ma 390 Alfy? Słabo :O
Wniosek jeden , wincyj golda.
w 907 mogliby dorzucic troche pestek bo się zdarza mi wystrzelać
Skoro Obj.268 v4 jest pojazdem zbalansowanym Vk/K może dostać buffa…. I to tylko pokazuje jak wot się zmienia. A jeszcze nie tak dawno temu trza było Grilla nerfić bo się obracał za szybko o 2 stopnie i ap zamiast apcr bo powodowały to że potrafił przebić czołg. A to tylko “glass gun” który od początku swego istnienia i tak musiał walczyć głównie z wspaniałym systemem losowania RNG.
Według mnie M60 obecnie posiada bardzo dobre parametry działa, więc nie rozumiem po co poprawiać to co i tak w tym czołgu jest na wysokim poziomie. WG powinno zbuforować do podobnych parametrów wieżę M60, bo jest papierowa w porównaniu do drzewkowego Pattona.
Wg mnie zmiana ta pozwala go odróżnić od drzewkowego Pattona. Nie ma może pancerza, ale ma o wiele lepszą mobilność. Coś jak amerykański Leopard. Podobnie jest z tym T95E6. Nie będzie może celny, ale alfą i DPMem będzie siał postrach – taki amerykański STB-1. Tu też cieszy cofnięcie poprzedniej propozycji, gdzie tracił znacząco na ogólnej celności. VK z kolei od Pz.Kpfw. VII będzie różnił się działem. Te same zalety, ale inny wariant. A z chińskiego meda, na to wygląda przynajmniej, chcą zrobić ponadprzeciętnego spottera. I może to słusznie. W stosunku do 121 nie ma aż tak dobrego pancerza i DPM, ale jeśli poprawią zasięg spota i camo to będzie unikatowy w tej skali med, bo nie ma drugiego takiego co by łączył 420 m i ponadprzeciętne kamo spotykane na lekkich. Ofc lekki to nie będzie, bo mobilność nadal zostanie przeciętna.