Prosto z Supertestu: Zmiany w T-44, cz. II

Szczegółowa lista odnosi się do już zapomnianego weterana pól bitew World of Tanks – T-44. Jego statystyki zostaną ulepszone w ten sposób, by sam pojazd był znacznie bardziej zabójczy na polu bitwy. A więc co się zmieni?

 http://wot-news.com/uploads/icons/small/ussr-r20_t-44.png T-44 (MT-8, ZSRR, standardowy). Proponowane zmiany:

  • Zmieniono moc silnika z 680 na 820 KM / t;
  • Zwiększono maksymalną prędkość cofania z 20 km / h do 23 km / h;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia z 0,173 do 0,134;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia z 0,173 do 0,134;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia przy maks. prędkości z 8,8 do 6,85;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia przy maks. prędkości z 7,59 do 5,91;

W przypadku działa 100 mm LB-1:

  • Zmieniły się średnie uszkodzenia na minutę z 2 085,7 do 2 234,7 punktów;
  • Skrócono czas przeładowania działa z 7,192 do 6,712 s;
  • Zmieniła się szybkostrzelność działa z 8,343 na 8,939.

via WoT Express


Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

27 komentarzy

  1. Marek321pro2 napisał(a):

    Aktualnienzostało mi 15k expa by w końcu zakonczyć to.Grając troche tym pojazdem po 3 lub 4 odkupieniu przez ogólne załamanie nerwowe musze powiedziec że nie jest aż tak strasznie źle.Jeżeli ladujesz ammo pół na pół da sie go przeżyć lecz najbardziej wkurzają os ktore piszą gold noob a jak niby mam tym przebic is3 nie rozumiem takich osob rozumiem ze to ulatwienie przeloczyc na golda i wchodzi wszystko ale to nie oznacza ze musze wysluchiwac tego lamentu borze to tylko gra..

    • bellona napisał(a):

      O człowieku, jak z IS3 masz problem, to rzeczywiście ładuj złoto. Podstawowa penetracja zupełnie wystarcza na jego źle skątowaną płytę przednią, dolną, boki etc. I mam wrażenie, że wiele osób nie wie jak grać IS3, stąd łatwo ich przechytrzyć. Mam 6 pocisków APCR i sięgam po nie w naprawdę krytycznych momentach albo gdy w końcówce ważą się losy bitwy. To mi wystarcza, żeby robić tym czołgiem dobry wynik.

  2. jedi napisał(a):

    Może być to motywacja do kupienia T-43 i dalszego expienia…. Przez łzy…

  3. Gal Anon napisał(a):

    A gówno T-43 ze 144 penetracji, przeciętną mobilnością i niskim pancerzem jak zawsze pominięte? Ech, WarGejming, jak zawsze buffujecie nie to co trzeba…

  4. Anonim napisał(a):

    Co roku ruskie czolgi dostaja buffa a co zreszta pojazdow, przypomne ze T44 dostal poprawiona wieze, wiekszy Rof calkiem niedawno, chyba sobie WG jaja robicie

  5. DOR34KA napisał(a):

    Jak można porównać E50 lub E50 do Tigera II? 😀 przecież różnice same odrazu rzucają się na twarz. E50-tki to MEDY, a Tygrys to ciężar. Druga sprawa to tiery. E50 to IX i X, tygrys to VIII XD następna sprawa to że tygrys ma tak zjebany pancerz w porównaniu do E50 że go byle VI kroi bezproblemowo. Działo z tygrysa jest słabe pod względem DPM-u i penetracji. Więc uważam, że tygrys to najsłabsza VIII do wybadania w swojej klasie.

  6. Max napisał(a):

    czy T 44-100 też dostanie buffa?

  7. evvain napisał(a):

    Wszyscy wymieniają czołgi jakie potrzebują buffa. Moim zdaniem wręcz odwrotnie. Większość pojazdów w grze potrzebuje solidnego nerfa. WG zapędziło się w kozi róg wypuszczając coraz mocniejsze premki i dociągając do nich resztę czołgów. Pancerz i umiejętność chowania weakspotów ma w tej grze wręcz marginalne znaczenie w tym momencie. Pamiętam czasy, kiedy na pamięć uczyłem się w co strzelać, żeby mieć jakąkolwiek szansę zadania obrażeń. Teraz połowa czołgów pędzi jak bolidy, przebija je wszystko, a jak dla mnie trochę wolniejsza rozgrywka była lepsza.

  8. Szczecinianin napisał(a):

    Moja odpowiedz będzie inna a raczej mam pytanie – wczoraj grałem normalnie a dziś gdy chciałem odpalić wota nic nie działa – tzn nie odpowiada ..Może być to jakiś problem z modami ? Mam Aslaina ale nie dużo tego bo moze z 30mb.. Odinstalowałem mody ale dalej milczy ..Usunałem wota i sciągam na nowo. Czy mody mogą mieć jakiś wpływ na to ??

  9. Truth is God napisał(a):

    Tiger II powinien dostać buffa do peny na top ganie. I lekko zwiększone kamo. Vk a, kiedyś była mordęgą, ale jak jej dodali 30mm z przodu jest ok. Może powinni tylko zmniejszyć lekko opory dla gruntu.

  10. Tobik969 napisał(a):

    WG chce zbafować jeszcze bardziej mój najukochańszy pojazd (już jest genialny a będzie jeszcze lepszy), kurna powiem to pierwszy eaz w życiu KOCHAM WAS WG!!!!!

  11. Man City napisał(a):

    Wiadomo może kiedy te zmiany zaczną obowiązywać?
    Bo mam właśnie T-44 i czekam na te zmiany 😀

  12. mniej wymagaj napisał(a):

    110 tygrys II t32 t34-2 vk45.02 (p) ausf. A te pojazdy potrzebują zmian jak na VIII poziomy to odstają i nie są w stanie podjąć równej walki nawet z innymi VIII a co do piero IX tierami nie wspominając o X tierach

    • Anonim napisał(a):

      Z tych pojazdów co wymieniłeś to najbardziej buffa potrzebuje T-34-2. VK i T32 wymagają małego buffa, np.: zwiększenie penetracji pocisków o ok. 10-20. Tiger II i 110 imho tego nie wymagają. Tygrys i 110 to wymagające czołgi i wg mnie to tako powinno pozostać. Zwiększanie pancerza zmniejszy ich różnorodność na polu bitwy. Pytanie tu pozostaje, czy wszystko ma być na jedno kopyto.

      • Potatoeswillcry napisał(a):

        XDD Tiger II wymagający. Faktycznie bo przeciwko defenderowi będziesz musiał całować w dolną płytę i się modlić, że przebije kiedy on tylko kliknie i przebije ultra silna górna płytę 200 efektywnego pancerza.

    • Anonim napisał(a):

      110 wygrywa większość turnieji 😉

  13. Anonek napisał(a):

    Co z tiger II do cholery? Ruskie to buffować mogą a tygrys jaki był taki jest

  14. Malkoolm napisał(a):

    Ten „menadżer” powinien wylecieć stamtąd w trybie natychmiastowym. Dawniej takie coś miało, dziś niepoprawnie polityczną, nazwę: niewolnictwo.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.