Q&A 28-07-17

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

21 komentarzy

  1. digitalmen napisał(a):

    Przecież to Q&A czyli te pytania i odpowiedzi moze napisać każdy.
    Q. jak długo będziemy musieli czekać na bufa is6 i pozostałych czołgów bazujących na tej konstrukcji?
    odp. Przyglądamy się statystykom tych czołgów ale główny przyglądacz zgubił okulary a darmowe są raz na 4 lata więc buff będzie jak będzie.
    Q. Czy leopard 1 dostanie buffa ?
    odp.Leopard jest czołgiem niemieckim wzorowanym na leopardzie więc jako taki leopard jest wystarczająco szybki ale na krótkim dystansie jak sie mechanik zmęczy to juz nie jedzie tak szybko. Buff bedzie jak będzie
    Q. Czy mape erlenberg planujecie usunąc z gry?
    odp Aktualnie nie planujemy usuwania map cały zespół tak sie skupia ze az poczerwieniał z pracy nad mapami hade niemniej mapy będa jak będa a sam erlenbergo zostanie pzrerobiony na mape z jedna drogą i będzie tam można podziwiac nowa fontannę.

  2. Fateq napisał(a):

    Moim zdaniem strasznie przydałby się buff dla Leosia , ale ciekawe czy kiedykolwiek to nastąpi

  3. 40k napisał(a):

    Osobiście uważam iż blogi/portale typy rykoszet itp powinny porzucić idee publikowania artykułów Q&A. Dlaczego? Ponieważ już od bardzo dawna nie ma to absolutnie żadnego sensu. Nie ma w tym nic merytorycznego i całkowicie nic nie wnosi.
    Są to bajędy i brednie. Nic nie znaczące treści. Nie ma w tym absolutnie żadnej wartości odnośnie poruszanych problemów i w ich wyjaśnianiu.
    Ochłapy nic więcej…

    • Grzybek napisał(a):

      jesli chodzi o Q&A w wocie to masz racje pisza cały czas: planujemy, przyjrzymy sie temu, jeśli bedzie trzeba, uważamy że jest dobrze bo dupy nie chce nam się ruszyc do roboty i zmieniac gre na lepszą

  4. wealdo5 napisał(a):

    i tak panowie debil deweloper odp zobaczymy a może coś poprawimy to znaczy nerf dla czołgów oraz znikających z pola widzenia czołga , pociska jak kamień leci jesteś świecący jak żarówka i tp tak właśnie pajace mówią co trzeba zmieniać abyśmy jeszcze bardziej baty dostawali i dużo kasy im dawali niech się pierdolą debile z taki odp dla graczy

  5. Anonim napisał(a):

    Na cholere publikujecie pytania i odpowiedzi developera do samego siebie? Od PRAWIe 7 lat te pytania i odpowiedzi maja ten sam schemat, więc albo są pożywką dla głupiego, lub celowo maja wymuszać dyskusje o niczym…

  6. Strielok252 napisał(a):

    Q: Witam deweloperów. Proszę, odpowiedzcie mi na 2 pytania: Czy i jakie są planowane buffy dla starych czołgów premium (IS-6, KW-5, etc.)? oraz czy Defender wróci do sprzedaży?
    A: Odnośnie pierwszego: badamy tę sprawę, ale potrzeba czasu na analizę danych i podjęcie decyzji. Jeżeli chodzi o Defendera: takie informacje podajemy na oficjalnym portalu WoT, stay tuned.

    Ta „odpowiedź” mnie rozwaliła przecież te dwa czołgi od dawna potrzebują buffa!

  7. jA napisał(a):

    I co, nie chce mi się wierzyć, że nie pyta sie nikt o mm dla 8. WG pewjie celowo nie pokazuje tego pytania

  8. pawelstani napisał(a):

    Typowe odpowiedzi WG ,może,nie wiem ,nie,pomyślimy.

  9. kolonia napisał(a):

    mam 112 i baf do armaty by się przydał defendera armata to cudo a u 112 słabo skupia długo i celność słaba a mam 5 perkowom załogę z braterstwem broni skipiatorem stabilizatorem i często kalafiory idą nawet ze zgranym celownikiem dali by chociaż 200-215 peny i celność poprawil i rożżut pocisków 0.44 celności i celowanie 3.4 to za długo ze skupiatorem jest 2.9

  10. Anonim napisał(a):

    „Czy planuje się buff dla Leoparda 1? Obecnie, jest to najgorszy czołg średni X poziomu.”
    Ten kto zadał to pytanie absolutnie nie ma pojęcia jaki potencjał nosi w sobie Leopard1. Być może pytanie było specjalnie zadane w ten sposób, z nadzieją, że dzięki tej zagwostce WG zwróci uwagę na Leosia i dostaniesz buffa 😛

    • Tomek napisał(a):

      Ocyzwiście że Leo nie jest zły, tylko należy umieć nim grać, jednak w odniesieniu do pozostałych medów X tieru nie wypada konkurencyjnie.
      Ja zmienił bym mu delikatnie reload na trochę szybszy tak aby mógł np powalczyć z ob 140 – no i po nerfie skupiania na odległościach powyżej 100m przywrócił bym mu stare dane.
      Papierowy Leo ma 2691 dpm a np t62 lub ob 140 który czasami dodatkowo coś odbija ma 2908 – to nie jest dobry balans.
      Leo ma inne zadania w bitwie i taki powinien zostać jednak ogólne zmiany dla całej rozgrywki dotyczące mechaniki trafień na większych dystansach odbiły się na tego typu czołgach mocniej niż na innych typowych medach 2 lini

  11. Ogon napisał(a):

    czyli jak zawsze pytania bez odpowiedzi.. powinno sie to nazywać PbO z deweloperami gry WoT

  12. Kociak napisał(a):

    Pytania i grzeczne ale stanowcze „nie ma takiej potrzeby/sprawdzimy”, czytaj „mamy Was w d*pie”

  13. Fuse napisał(a):

    Pytania dobre odpowiedzi nie znaleziono.

  14. Maruś napisał(a):

    Du paa nie odpowiedzi. Non stop bełkot i bełkot. Już niemowlak szybciej się zestaruszkiem dogada w pokera.

  15. ktoś_tam napisał(a):

    jak zawsze dużo gadania, mało treści… po całej lekturze wiem praktycznie tyle samo, ile wiedziałem przed…

  16. ja napisał(a):

    nie planujemy, może, jeżeli będzie potrzeba, przerabiamy mapy do hd

    w przypadku odpowiadania na pytania graczy wybierz coś z listy powyżej i dolej trochę wody
    #WGStyle

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.