9.17 – nie będzie nowej mechaniki rykoszetów

MiqT

Gracz, amator dobrej animacji, kina wszelkiego, smacznej książki oraz… wieczne dziecko. Człowiek lubujący się w ciekawych dyskusjach, często idący na przekór wszystkim. Posiadacz bardzo specyficznego poczucia humoru, dzięki czemu skutecznie segreguje grono swoich znajomych. A tak ogólnie to misio do rany przyłóż.

13 komentarzy

  1. Heh napisał(a):

    QB, na streamach udowodnił ze skorpion 7 tieru który ma 1mm pancerza odbija pociski od fv215b 183 w nowym systemie rykoszetów 🙂

  2. ło matko heretycy ! napisał(a):

    …na słabo opancerzonych czołgach (IS-3, IS-4, itd.)…

  3. Barszcz z Biedronek napisał(a):

    Ja i mój T-34-3 jesteśmy zadowoleni z tej decyzji. 😛

    • ło matko heretycy ! napisał(a):

      mój is3 nie jest !!
      wszyscy jęczą że pancerz nic nie daje bo wszyscy walą z golda
      a jak już zrobią coś co mogło by to zmienić to afera że psują gre

      • Yesteraday napisał(a):

        płaczesz że lata gold, ale gdyby twojemu IS-3 zabraliby ten „weakspot” to w jego stronę leciało by jeszcze więcej golda, no bo już normalnie go przebić by się nie dało

        • ło matko heretycy ! napisał(a):

          np właśnie nie bo pociski pod-kalibrowe mają gorszą normalizacje od innych
          i w momencie gdy pokazuję tylko wieżę a niema zasady 3 kalibrów is3 czy tiger 2 jest nie do przebicia trzeba by albo objechać albo przyjąć bułę podjechać i z golda w przednią płytę no ale cóż nie wejdzie to nie wejdzie
          tragedii niema
          pozdrawiam wszystkich

          • 12qt napisał(a):

            „Tiger 2 jest nie do przebicia” jeżeli grasz 8 tierem przeciwko Tig 2 i to mówisz to właśnie się ośmieszyłeś

          • asss napisał(a):

            @ 12qt ma rację a a @ło matko heretycy ! Mylisz się i to srogo !
            Nie wiem jak czerwonym jesteś pomidorem ale tigera II da się bardzo prosto przebić, tuż koło działa ma pancerz 185 mm który przebija is3 jak chce. I nie jest to płytka nachylona pod kątem 80-90 stopni tak jak w isie3 lecz jeśli patrzy prosto na nas płyta w ogóle się nie kontuje, nie mowiąc wgl o potężnym garnku tigera II który ma jedynie 160 mm! Górna pyta tygrysa II skontowana prosto 195-220 co nie stanowi problemu dla isa3 na goldzie a spód 160-180 mm czyli wchodzi bez problemu. Ale jak wiadomo „ruscy” noobfani będą płakać bo ich is3 nie będzie odbijał teraz wszystkiego podobnie jak t32, i dla nich to nie jest uczciwe, bo im alpha,mobilność,penetracja i „magiczny” pancerz nie wystarcza.

          • 12qt napisał(a):

            @ass, akurat garnek Tygrysa 2 nie jest taki łatwy. To w E75 wchodzi sporo ale Tygrys jest zwodny. Właśnie skończyłem Tiga 2 i czeka mnie E75 ale powiem szczerze że końcówka grindu była spoko bo te działo nadrabia większość wad.

  4. Pointman0 napisał(a):

    I bardzo dobrze! Nie to przemyśla i pokarzą że faktycznie widzą wiekszy obrazek, bo na razie tak jakby to dali to by była masakracja. IS-3 byłby lepszy od wiekszosci IX(w sumie juz jest bo to Op scumrade tank), ale w 9.17 byłby tak OP, ze widzac po opiniach z Testu nawet ruscy uznali go za zbyt OP, choć to ich ubibiony czołg…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.