Q&A 12-11-16

PgTiDTzClLw
Murazor:
 
– Czy KV-85 straci swoje działo 122mm po wprowadzeniu KV-122? Potrafi zabić na strzał IV tiery i część V, poza tym ma niezłą prędkość i dobry pancerz!
– Póki co zostaje.
– Ale czy jest to dyskutowane?
– Nie, przynajmniej w najbliższym czasie.;
 
– Kiedy buff dla pancernych X (Maus, E-100, Type 5)?
– Patch po 9.17 będzie po części rozwiązywał ich problemy.;
 
– Cokolwiek o T34? Działo jest gówniane, zwrotność jest gówniana.
– Działo IX tieru musi byś jakoś zbalansowane.;
 
– Jakieś dane o zmianie pancerza WZ-111? Szczególnie dolnej płyty?
– Słabszy, niż 112.;
 
– Powiedziałeś w filmie porównawczym Su-122-44 i E-25, że SU potrzebuje preferencyjnego MM, bo kompletnie nie nadaje się do gry na IX.
– SU-122-44 musi byś kompletnie zrebalansowane, ale na dzień dzisiejszy to niemożliwe.;
 
– PZ IV Schmalturm jest medem VI tieru, ale ma okropną zwrotność i zdolność pokonywania wzniesień (9,9 KM/T). Cokolwiek w tym względzie?
– Nie w tym patchu.;
 
– Cokolwiek o Jagodzie 8,8? TeDek jest dobry, ale w odniesieniu do innych buffów, może też coś dostać?
– Myślę, że brakuje mu trochę szybkości, przyjrzymy się temu.;
 
– T34 przegrywa w porównaniu z T26E5, ale kosztują tyle samo. Trudno dobrze grać T34 – pełne skupienie, pudło, 13s przeładunku, dostajemy obrażenia. Zawsze w ten sposób.
– T34 jest droższe niż T26E5 i ma znacznie potężniejsze działo.;
 
– Czy będą jakieś zmiany dla 2 i 3 tierów w Piaskownicy?
– Czekaj na nowy matchmaker.;
 
– Czy jest szansa na stworzenia ST-1 ZiS-24? Byłoby logiczne, niezależnie od aspektów historycznych. I może buff dla SU-100Y? Widujemy go w grze, ale trafienia obserwujemy mniej więcej raz na pół roku.
– Będziemy pracowali nad ST-1. SU-100Y jest najlepszy na swoim tierze pod względem obrażeń.
 
– Co z T34? Żadnych zalet poza alfą i penetracją. Okropna stabilizacja działa, mała manewrowość, niski DPM.
– Jeśli będzie potrzeba, dostanie buffa.;
 
– T-34-85 jest totalnie OP, cokolwiek tutaj?
– Myślimy nad tym.;
 
– Czy IS-6 dostanie buffa do zarobków? 175mm penetracji często nie wystarcza i przez to trzeba strzelać goldem, więc farmienie kredytów wychodzi podobnie jak na normalnym czołgu.
– Kredyty farmi się na czołgach z dużą penetracją.;
 
– Buff do stabilizacji albo czasu skupiania dla IS-3 z działem M3 byłby super, w tej chwili jest źle.
– Mamy ciekawszy pomysł w tej sprawie.;
 
– Jaki jest sens buffowania zarobków FV4202 o 10%, skoro amunicja kosztuje 2,5 raza tyle co dla innych medów premium 8 poziomu? Powinniście obniżyć koszt amunicji!
– Technicznie to trudniejsze do zmiany niż po prostu zwiększenie zarobków.;
 
– Polityka firmy zmieniła się diametralnie. Wcześniej wszyscy mówili, że premki nie mogą być lepsze niż normalne czołgi. Teraz jest na odwrót, premki są znacznie lepsze. Normalne czołgi zostały absolutnie zapomniane. Wniosek? Kup i miażdż. Nie masz pieniędzy? Jeździj STA-1, kiedyś się przyzwyczaisz.
– IS-3 jest najlepszym HT VIII tieru, lepszym niż jakakolwiek premka. Możesz go wygrindować i jeździć tak długo, jak sobie zażyczysz.;
 
– Wygląda na to, że T26E5 okazał się zbyt dobry – niezła manewrowość, pancerz, działo z dobrą penetracją i tania amunicja, do tego nawet zasięg widzenia. Moglibyście chociaż znerfić to ostatnie.
– Nie grałeś nim, HT bez alfy jest trudny do grania.;
 
– Jak zmieni się model pancerza SU-122-44 po przejściu na HD?
– Wcale.;
 
img_16112015_143222
Juri Filipovsky (game balance designer):
 
– Czy funkcje (jak obniżanie szwedzkich TD) będą wprowadzane dla innych czołgów? Na przykład STB-1. No i jakie inne czołgi miały podobne możliwości?
– Ta funkcjonalność była obecna w wielu czołgach – FV4401, STB-1, E-10, niektóre pojekty amerykańskiej serii T95. W tej chwili wprowadzamy ją tylko dla Szwedów. Spojrzymy na resztę po otrzymaniu feedbacku od graczy.;
 
– Czy brak przejścia w „tryb oblężniczy” będzie miał wpływ na rozgrywkę?
– Precyzja działa w trybie ruchu jest naprawdę słaba, gracz nie będzie w stanie normalnie strzelać. Na tierze 9 i 10 niszczyciele mają działa zabudowane na sztywno i każda nierówność czy naciśnięcie klawiatury będzie miało negatywny wpływ na zdolność precyzyjnego ostrzału. 8 tier ma wychył działa na boki, który pozwoli czasem pozostać w trybie ruchu.;
 
– Podczas skręcania nie wyłączy się siatka ani lorneta, ale zmieni się współczynnik kamuflażu?
– Ruch w trybie ostrzału ma dwa typy: skręcanie i ruch przód-tył. Ekwipunek nie wyłączy się podczas obracania, ale utracimy bonusy przy ruszaniu się do przodu i do tyłu. To samo dotyczy współczynnika kamuflażu.;
 
– Czy będzie możliwość zmiany wysokości każdej gąsienicy osobno?
– Nawet aktualna mechanika wymagająca użycia tylko jednego klawisza wydaje się zbyt skomplikowana dla niektórych graczy, więc nie.;
 
– Jaki jest limit prędkości w trybie ostrzału?
– Bardzo niski, koło 5km/h.;
 
– Film o szwedzkiej mechanice pokazuje dwa czołgi poruszające się z tą samą prędkością. Czy Szwedy będą jeździły z tą samą szybkością w obie strony? Jeśli tak, dlaczego Ferdynand i Tiger P tak nie mogą?
– Główna różnica, dlaczego szwedzkie czołgi będą miały tak wysoką prędkość cofania jest taka, że miały taką teoretyczną możliwość przez przedział na tyle, w którym znajdowały się duplikaty wszystkich mechanizmów starowania. To pozwalało na normalną jazdę do tyłu, stąd właśnie tak wysoka prędkość cofania. Odnośnie pozostałych pojazdów – nie miały takiej możliwości i było to stricte teoretyczne, w praktyce nigdy nie cofano z pełną prędkością.;
 
– Czy prędkość włączania/wyłączania trybu ostrzału będzie zależeć od załogi? Jeśli nie, to czy będzie możliwość przyspieszenia tej zmiany, czy to jak z pociskami między pestkami w magazynku?
– W tej chwili załoga nie ma żadnego wpływu na zmianę trybu, proces jest mechaniczny, przez co podobny do kolejnych pocisków w magazynku.;
 
– Jak efektowne są ekrany przeciw pociskom kumulacyjnym na przodzie Szweda X tieru?
– Po uderzeniu w ekran pocisk traci część penetracji.;
 
– Jaki będzie wpływ trybu zawieszenia na kamuflaż?
– Żaden.;
 
btmsaknfeqs
Event „Najlepsi czołgiści” z Vyacheslav Ushakov i Ulan „LIGHTMAN” Toleugaziev:
 
– Co z emblematem dla graczy z TOP 10/100/1000 z eventu na czołgu, na którym zdobyliśmy konkretną nagrodę?
– Omawialiśmy to i podoba nam się ten pomysł. Zgłosiliśmy go do osób za to odpowiedzialnych.;
 
– Czy będzie coś ciekawego na Nowy Rok?
– Tak, w tej chwili to przygotowujemy.;
 
System przywróceniu czołgu przez dział supportu ulegnie zmianie, obserwujcie portal dla dodatkowych informacji;
 
– WG Fest będzie miał wiele niespodzianek.
 
Ź: WoT Express
ujp1u3hnegg
Nie zapomnij podzielić się tym z innymi na...

Może Ci się spodobać...

7 komentarzy

  1. TU2016 pisze:

    Ja uwazam ze mechanika oszukuje a gra jak to zwykle bywa jest wyciagara pieniedzy. Zadna ideologia czy dopisywanie jakichkolwiek komentarzy tego nie zmieni! Takie dyskusje sa po prostu smieszne! W kazdej rozgrywce ingeruje i zmienia parametry niemilosiernie oszukujac – lipa na maxa. Losowosc zupelnie od paly. np1: Premka 8 tier, zaloga max. Rozgrywka: 10 na 10 niecelnych, idiotyzm: w stojacy cel przy maxymalnym celowaniu – pudlo z 20metrow!!!! ale tez inaczej (zeby sie podniecic): np2 zwyklak 8 tier, zaloga 90% 9 na 10 – 100% celnosci, 4 uszkodzenia, 3 trafienia zalogi 🙂 normalnie champion 🙂 (podpucha na maxa dla malolatow).
    Szkoda.
    Zenada!
    No szkoda.
    No i szkoda kazdego grosza.
    Tylko dla fanatykow!
    A na fale hejta ktora pewnie zaleje – popatrzcie na statystyki 🙂

  2. apisarewicz pisze:

    A ja dalej swoje. Typek 59 , co z nim ? Kiedy buff dla niego. Kiedyś był jak Polonez Borewicza, a teraz to nawet nie Polonez ATU+

  3. anonim pisze:

    a buff dla 59 patona by się przydał bo przez ten garnek nie da się czasem uciec bo 9 i 10 w to walą z odległości przynajmiej bufnijcie pene z 190 do 210 bo jak tu żyć kiedy wszystkie ludzie walą w garnek albo go usuńcie i problem z głowy bo w jednej wersji wota usuneli kocioł amerykaninowi

    • ZbuntowanyXavi pisze:

      popieram wystarczy buff do peny jak w przypaku sta-2 garnka raczej nie usuną bo patton 10 teiru też go ma jak coś mogli by dodać mu pancerza albo nie ruszać nic ale dać mu mm +/-1

      • Skuli pisze:

        Zobacz że w blitz pattonowi m48 usunęli garnek, zwiększyli grubość i kąt pancerza wieży
        Nawet m60 Patton na screenie z wycieków ma tą wieżę

  4. Pan Kadłubek pisze:

    Ani słowa o jap. niszczycielach czołgów. Ciekawe kiedy się pojawią.
    Ten Strv 103B ma mieć magazynek tak jak w realu? bo jeśli nie będzie miał to straszna kupa przy rof-ie 6/minutę i niskiej alphie 390. 303 peny nie robi różnicy.

    • Raxi34 pisze:

      @Pan Kadłubek Kolego co ty piszesz za bzdury ta niszczarka to nię będzie magazynek tylko będzie strzelał pojedyncze strzały to jakbyś grał charioterem lub t-28. To będzie bardzo szybki pojazd , ma dobre obrażenia , wspaniałe przebicie na złocie i to jest najważniejsze będzie bardzo wysoki współczynik kamulażu będzi lepszy od grille 15. Jeśli chodzi japońskie niszczary mogą być przyszłośći i tak nie prędko się pokażą w danym czasie i dniu jeszcze czas pokaże

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.